Бесплатная консультация юриста:
8 (800) 500-27-29 (доб. 553)
СПб и Лен. область:Санкт-Петербург и область:
+7 (812) 426-14-07 (доб. 318)
Москва и МО:
+7 (499) 653-60-72 (доб. 296)
Получить консультацию

Виндикационного иска это

3. Виндикационный иск

Понятие, субъекты и основания условия удовлетворения виндикационного иска. В соответствии со ст. Таким образом, виндикационным признается иск невладеющего собственника к незаконно владеющему несобственнику об изъятии вещи объекта права собственности в натуре. Виндикационный иск предъявляется в случае, когда истец одновременно лишен правомочий владения, пользования и распоряжения вещью, но сохраняет за собой титул собственника.

Ответчик , напротив, не имеет никакого титула на имущество, которым он владеет, — он беститульный фактический владелец. Беститульное владение имеет место в отношении похищенной вещи, присвоенной находки, то есть чаще всего в отношении имущества, выбывшего из обладания собственника помимо его воли.

Не признается беститульным владельцем ответчик, который должен передать вещь истцу по какому-либо обязательству. Это касается как случаев, когда ответчик еще остается собственником например, при неисполнении обязанности передать истцу вещь в собственность , так и случаев, когда ответчик получил владение вещью от собственника например, по договору аренды и продолжает ею владеть после прекращения договора.

В этих случаях истец должен защищать свое нарушенное право обязательственными относительными исками. Таким образом, основаниями виндикационного иска являются:. В целом конструкция виндикационного иска состоит из двух неразрывно связанных между собой составляющих: 1 абсолютная составляющая — о признании права собственности истца; 2 относительная составляющая — об отобрании вещи у ответчика и о передаче ее истцу то есть об истребовании имущества в натуре.

Неразрывность этих двух составляющих проявляется в том, что виндикационный иск не подлежит удовлетворению как в том случае, когда истец не доказал своего права собственности, так и в том случае, когда право собственности истца доказано, но истребуемой вещи к моменту рассмотрения дела в суде во владении ответчика не оказалось. Причины, по которым вещь выбыла из владения ответчика, роли не играют — собственник вправе в этом случае предъявить к ответчику другой иск, на сей раз обязательственно-правовой например, о взыскании стоимости вещи.

На виндикационное требование распространяется общий срок исковой давности ст. В соответствии с п. N Доказывание истцом права собственности. Доказывание истцом своего права собственности осуществляется ссылкой на предусмотренные законом основания приобретения права собственности гл. Недоказанность истцом своего права собственности или вывод суда о порочности основания возникновения права влекут отказ в удовлетворении виндикационного требования вне зависимости от того, установлен ли был факт незаконного владения ответчика.

Ответчик может а иногда по обстоятельствам дела и должен занять активную позицию. Так, доводы истца о принадлежности ему права собственности могут быть парализованы доказательствами ответчика, что он сам является собственником. Доказывание ответчика того, что он является владельцем спорного имущества на основании договора с собственником, также влечет отказ в удовлетворении виндикационного иска, но на сей раз в связи с неверно выбранным способом защиты — истец в этом случае не лишен возможности предъявить обязательственно-правовой иск об истребовании вещи.

Таким образом, доказанность истцом своего права собственности при одновременном отсутствии доказательств титула у ответчика означает, что ответчик является незаконным владельцем. Только в этом случае становится возможным говорить о том, что действительно собственник требует возврата своего имущества из действительно незаконного владения. Виды незаконного владения. Незаконное беститульное владение бывает добросовестным и недобросовестным. Добросовестный владелец — это тот, кто не знал и не должен был знать о принадлежности спорного имущества на праве собственности другому лицу.

Добросовестным владельцем, например, может быть признан наследник, получивший чужую вещь в составе наследства. Не может быть признан добросовестным владельцем вор, или лицо, присвоившее находку, или лицо, самовольно вселившееся в чужую квартиру так как настоящий собственник внесен в ЕГРП и нарушитель должен был об этом знать , и т. Поскольку в большинстве случаев владение передается по гражданско-правовым сделкам, законодательство выделяет фигуру добросовестного и недобросовестного приобретателя.

Всякий приобретатель, имеющий в своем обладании спорное имущество, одновременно является и его владельцем. Незаконное владение при приобретении имущества возникает в том случае, если имущество приобретено не от собственника или управомоченного им лица. Соответственно, приобрести вещь в незаконное владение можно только от лица, которое собственником не является и которого принято называть неуправомоченным отчуждателем.

Неуправомоченным отчуждателем может быть не только вор, но и арендатор, хранитель и т. Добросовестный приобретатель — это тот, кто не знал и не мог знать о том, что приобретаемое им имущество не принадлежит отчуждателю на праве собственности. Добросовестным приобретателем и, соответственно, владельцем может быть признано, например, лицо, приобретающее в комиссионном магазине украденную вещь. Таким образом, имущество всегда может быть виндицировано собственником от владельца, который одновременно является и незаконным, и недобросовестным.

Но если незаконный владелец является добросовестным приобретателем, виндикационный иск не всегда подлежит удовлетворению. Ограничения виндикации в пользу добросовестного владельца-приобретателя. Виндикационный иск не подлежит удовлетворению при одновременном наличии трех условий ст.

Если отсутствует хотя бы одно из двух первых условий, собственник вправе истребовать имущество даже у добросовестного приобретателя.

Таким образом, истребованию у добросовестного покупателя подлежит, например, угнанный автомобиль при этом не играет роли, что автомобиль был угнан с охраняемой стоянки, — имущество считается выбывшим из владения собственника помимо его воли даже в том случае, если первоначально он передал это имущество во владение другому лицу по договору.

У добросовестного приобретателя не могут быть истребованы также ордерные и именные ценные бумаги, удостоверяющие денежное требование п. При наличии всех условий, предусмотренных в ст.

Таким образом, истцу отказывают в удовлетворении права собственности по ст. Расчеты между истцом и ответчиком при удовлетворении виндикационного иска ст. Данные расчеты являются частным случаем расчетов при возврате имущества в связи с неосновательным обогащением гл.

Собственник вправе требовать от незаконного владельца возврата или возмещения доходов, которые владелец извлек или должен был извлечь за все время владения. В свою очередь незаконный владелец вправе требовать от собственника возмещения произведенных им необходимых затрат на имущество и возмещения стоимости неотделимых улучшений имущества. Объем возмещения определяется с учетом того, является незаконный владелец добросовестным или недобросовестным естественно, что недобросовестный владелец поставлен в худшее положение по сравнению с добросовестным.

Главная Профессиональные новости Виндикационный иск. Таким образом, основаниями виндикационного иска являются: — нарушение правомочий истца по владению а значит, и по пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом; — нахождение истребуемой вещи в фактическом владении ответчика; — отсутствие титула на истребуемую вещь у ответчика.

Получить консультацию Я принимаю условия политики конфиденциальности. Оставить комментарий Отменить ответ Ваш email не будет опубликован. Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе! Ваш регион не имеет значения! Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам проект иска, жалобы, ходатайства и т. Поиск судебных актов Образцы документов по уголовным делам Образцы документов по гражданским делам Образцы документов по арбитражным делам Образцы документов по административным делам Пленумы ВС РФ по уголовным делам Образцы адвокатских запросов Европейский суд по правам человека.

Новые статьи. Если предусмотренное санкцией статьи дополнительное наказание в виде штрафа не является обязательным, суд в описательно-мотивировочной части приговора должен указать основания Исковое заявление о выселении без предоставления другого жилого помещения образец.

Новые вопросы. При совершении кражи обвиняемому назначили выплату возмещения ущерба, а у него ничего нет и работы в том числе. Как потерпевшим Ко мне пришли с обыском марихуаны. Я выдал 3 Светка, где было примерно граммов 5. И в подвале в строительном Продал машину, а она в залоге оказывается. Как доказать, что я не виноват?

Если на следствии не была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, а в предыдущих приговорах была. Это является нарушением? Учитывает ли законодатель состояние опьянения лица в момент совершения преступления при решении вопроса о его уголовной ответственности? Наша практика. Арбитражный суд Самарской области определил завершить процедуру реализации имущества Должника. Освободить Должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе Арбитражный суд Самарской области определил исключить из конкурсной массы Доверителя денежную сумму в размере 9 руб.

Решением Октябрьского районного суда г. Самары исковые требования Доверителя о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации удовлетворены частично, с Октябрьский городской суд Самарской области решил исковые требования Доверителя о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, — удовлетворить частично.

Арбитражный суд Республики Башкортостан решил признать Доверителя несостоятельным банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. КонсультантПлюс: “Горячие” документы. Проект Федерального закона N “О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации” текст ко второму чтению. Проект Федерального закона “О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации”.

Указание Банка России от Приказ Росреестра от Приказ Роструда от Постановление Правительства РФ от ФСС РФ. Федеральный закон от Постановление Конституционного Суда РФ от Банком России. Минфина России от Приказ Минсельхоза России от Проект Федерального закона N “О внесении изменений в статью 10 Федерального закона “О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей”.

ФНС России от Приказ ФНС России от ФНС России “Гражданско-правовые договоры между работодателями и самозанятыми могут быть переквалифицированы в трудовые”. Проект Федерального закона “О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и некоторые законодательные акты Российской Федерации”. Проект Федерального закона “О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и некоторые законодательные акты Российской Федерации”.

Что такое виндикационный иск

Виндикационный иск – это юридически обоснованное истребование вещи законного собственника из незаконного владения чужим лицом.

В Гражданском праве встречается понятие виндикации. В обычной жизни человеку нет дела до юридических терминов. Пока не наступает момент, затрагивающий интересы собственника вещи, которая оказалась вдруг (или не вдруг) в чужой собственности. И вот тут-то владельцу — хочет он этого или нет — придется изучить все юридические нюансы, чтобы выявить признаки виндикационного иска и понять, о чем идет речь.

Виндикационный иск — это иск об истребовании своего имущества собственником вещи из незаконного владения ее другим лицом (ст. 301-303 ГК РФ). Такой иск подразумевает изъятие имущества, как говорится, в натуре. Надо сказать, что виндикационным иском будут защищаться и права владельца в целом. То есть —  все его правомочия, предъявляемые в тех случаях, когда юридически нарушены права собственности:

  • владения;
  • пользования;
  • распоряжения.

Причем, когда нарушения перечисленных прав осуществлены одновременно.

И если даже в этом случае у владельца временно отсутствует возможность осуществлять свои правомочия, — по закону право собственности на имущество за ним сохраняется. Это, в свою очередь, дает возможность предъявления иска, связанного с изъятием имущества у незаконного владельца.

 

 

 

 

Понятие и особенности

В системе правовой защиты граждан существует несколько методов, основанных на вещно – правовых основах. К ним можно отнести виндикационный и негаторный иски. На основании статей 301, 302, 303 Гражданского кодекса Российской Федерации в юриспруденции рассматривается виндикационный иск как способ защиты права собственности законного владельца имущества.

Существуют определенные особенности виндикационного иска, связанные с истребованием имущества из чужого незаконного владения. К ним можно отнести такие понятия как: предмет, истец, объект, субъект  и некоторые другие.

  • Предметом объявленного иска всегда служит имущество, находящееся в постороннем владении. Обязательным условием при  возбуждении такого иска будет реальное существование вещи на момент разбирательства. Если же предмет спора уничтожен или утрачен, виндикационный иск останется без удовлетворения.
  • Истец виндикационного иска – это реальный владелец имущества, который на момент подачи иска не имеет над вещью контроля. Поэтому целью подобных судебных действий будет изъятие имущества у незаконного владельца и возвращение его тому собственнику, у которого есть документы, подтверждающие право его собственности и вытекающие их этого его претензии. Истцом также может быть и юридическое лицо, имеющее права на какую-либо собственность.
  • Объект виндикационного иска – это имущество, имеющее индивидуально-определенные черты, натурально существующие ко времени предъявления иска. Для того, чтобы иск был удовлетворен, подобное имущество должно сохранить свое хозяйственное значение до конца судебного дела. Зачастую объект виндикационного иска может быть утрачен, уничтожен или смешан с другими подобными вещами, которые не позволяют точно его идентифицировать. В таком случае, теряется смысл предмета и основания виндикационного иска и виндикация не может быть удовлетворена.
  • Субъектом виндикации выступает собственник или другой титульный владелец имущества. Сущность субъекты — возможность доказать свои права на материальные ценности со стороны предъявителя иска. Другим определением будет субъект обязанности. Согласно виндикации в этой роли выступает фактический владелец вещи.

В результате различных действий вещь часто переходит от одного владельца к другому. В таком случае собственник вправе истребовать это имущество у лица, фактически владеющего предметом спора. При этом данный владелец вещи признается незаконным собственником, даже если он ничего не знал о настоящем правообладателе.

Чаще всего суд сталкивается с ситуациями, когда имущества незаконно похитили или присвоили у реального собственника. Но возникают варианты, при которых владелец вещи передает ее другому лицу и не может потом забрать ее обратно.

Противоположность виндикационного иска

В противоположность этому, в германское право утверждает оборот движимого имущества по правилу «Hand muss Hand wahren» (нем. Рука за руку отвечает): только вещи, которые вышли из рук владельца против его воли (похищенные, потерянные), могут быть истребованы у каждого третьего лица, те же вещи, которые вверялись им кому-нибудь добровольно, в ситуации отчуждения их этим третьим лицом не могут быть потребованы у добросовестного приобретателя, а предыдущий собственник имеет только право на иск об убытках к тому, кто их получил: «wo man seinen Glauben gelassen hat, da muss man ihn suchen» (нем. У того, кому вверено, у того и надо искать).

Римское виндикационное правило при условии оживления торговли приводило к достаточно серьёзным затруднениям, потому что покупатель ни в каком случае не мог быть уверен в том, что не появится какое-то лицо, которое будет доказывать свое право собственности на вещь и попробует отобрать ее себе. Германское же правило «Hand muss Hand wahren» устраняет подобную неуверенность. Поэтому оно получило поначалу общее распространение в специальном торговом праве различных государств, а позднее и в общегражданском праве.

Объектом виндикационного иска может выступать индивидуально определенное имущество, которое может существовать в натуре при моменте подачи иска востребованными, имущество принадлежит и к категории вещей,  которые определяются родовыми признаками (число, мера, вес), но тогда оно должно быть определенным образом индивидуализировано (к примеру, мука, сахар, цемент в мешках). В случае гпорчи индивидуально определенного имущества виндикационный иск не может предъявляться в отсутствие объекта иска. Вопросом о возможности возвращения занимаются индивидуально индивидуально, претерпев изменения, переработку, необходимо решать судом в зависимости от характера таких изменений, а также смотря на их существенность. В случае, если имущество изменяет свое первоначальное хозяйственное назначение, нет оснований чтобы удовлетворять виндикационный иск и наступают последствия и, аналогичные гибели имущества, в случае когда владелец имеет право лишь на возмещение убытков.